关于Sam离开OpenAI的几点想法

一觉醒来，我看到了AI圈的地震:OpenAI的CEO萨姆·奥特曼离开了董事会，随后负责工程的总裁Grek Brockman也宣布离职。

一些信息和细节

1.董事会措辞严厉——“不够诚实”，翻译过来就是信息隐藏。

2.Sam在X中说“我喜欢在OpenAI度过的时光，我的同事们都很出色，后面会有更多的解释。”前两天我在说GPT plus暂停注册的事情…太突然了。有人开玩笑说:塞特亚·纳德拉和OpenAI的内部人员只比我们早一分钟知道这个地震信息。

3.格雷格·布罗克曼也主动辞职。从他的推特内容和之前的一些采访来看，很多工程细节都是办公室的人，Sam的很多想法和产品主要靠他。

4.安全感大概是最大的原因。之前离开的Anthropic创始人的兄弟姐妹也是因为安全原因离开了OpenAI。

作为创业导师，Sam在创业圈有着广泛的支持者。

6.网友对原因的猜测。Top 3的原因其实和AI安全有关。

一些想法

我的猜测是:由于对AI安全优先的意见不同，Sam在很多商业行动中采取了先行动后行动的策略，导致了董事会和他的决裂。

Sam通过发布GPT和Store开始了更高维度的业务竞争，但现在GPT Store正在变冷。接下来，伊利亚和米拉领导的OpenAI就没有这样的商业成功欲望了，估计会回归到和LLM公司模型级别的竞争。

再看山姆写的《万物摩尔定律》，山姆是一个有大商业梦想的人，甚至想用商业成功解决政治问题。

从商业角度来说，这对OpenAI是一个沉重的打击:OpenAI失去了商业灵魂，失去了构建类似苹果江湖的闭环和生态机会。

从安全的角度来看，OpenAI业务的闪电扩张，必将导致AI安全问题优先级的降低，引发一场全球性的LLM业务竞争。慢下来，也许是好事。OpenAI回归本来的定位:一个开放的非营利组织。

这也是给大家的一个警示:AI的潜力足够大，安全问题也足够大。

未经允许不得转载：科技让生活更美好 » 关于Sam离开OpenAI的几点想法