过去一年手机厂商都在“反向升级”，其实是一种好事？

图片来源@视觉中国

每年各大手机厂商都会发布不同的机型，各种参数总是让人眼花缭乱。厂商推出各种配置，用华丽的数字展示手机的实力，但参数越好就代表使用一部手机的体验越好吗？答案显然是否定的，我们可以从去年的手机市场看出端倪。去年厂商似乎达成了“反向升级”的共识。长焦从10倍换成3倍，充电功率不卷，1寸不受宠。这是什么样的变化？

100倍长焦，方向不对？

回顾这几年手机摄像头的变化，其发展可以说是迅猛，从单摄像头到多摄像头，从百万像素到千万像素，从多倍变焦到几十倍变焦，手机摄像头的参数不断刷新，让人眼花缭乱。长焦作为图像配置的重要参数，自然成为了手机厂商的重点和卖点。无论是发布会还是官网的介绍，长焦永远占据卖点的一席之地。

或许相对于CMOS或者光圈的概念，长焦也就是“拍得远”更容易被普通消费者理解，拍得远就等于更好的摄影配置的概念也更容易在大众消费者心中生根发芽。而厂商所提倡的几十倍甚至上百倍的变焦，更多的是厂商宣传的噱头。

但离开发布会上的ppt营销，手机的超长焦镜头技术在实际落地效果上还远远达不到可用的水平，导致成像质量很差，手机的长焦摄影也仅仅停留在“拍”的层面。

此外，长焦场景与大众消费者的使用习惯相悖，能够使用超高倍数长焦的场景屈指可数。由于手机的成像能力，想要取代单反长焦镜头的使用场景目前还很遥远，所以手机长焦的存在就成了鸡肋。更多的时候是在买新手机的那一刻把相机调到100倍长焦，说“哇，好长的镜头”，然后就再也没用过了。

而且它的存在会极大的占用手机内部空，增加手机的厚度和重量，影响手机的美观和手感。

今年，制造商似乎正朝着正确的方向前进。各家公司都将研发注意力集中在2-5倍长焦的打磨上，从“拍”的方向转变为“拍得好”。比如Find X6率先提出了暗长焦的概念，打造了更实用的3X长焦，在很多场景下都有不错的表现。这些有焦距的镜头更值得厂商细心打磨。无论是拍人像还是拍风景，这些焦距都更方便用户构图，也更容易拍片，让照片更有张力。

今年大部分旗舰也走这条路线，力求提高各个镜头的成像效果，全面提升手机的成像实力。这样的做法更符合用户的实际需求，也体现了手机相机的本质，那就是记录生活的美好。

快速充电和电池寿命缘114

“充电五分钟，通话两小时”多年来，更快的充电速度似乎是各个厂商永恒的追求。前两年已经进入“疯狂状态”。各大厂商为手机配置的充电速率越来越高，从88W到120W，甚至充电到200W的IQOO10 Ppro都号称10分钟能充4700mAh，充电速度快。

厂商的初衷可能是通过更快的充电速率来达到“快速回血”的效果。手机没电后，只需要等待几十分钟，手机就可以用鲜血复活。

但笔者认为，在手机续航技术遇到瓶颈的时候，提高充电率更像是一种妥协。当手机的续航技术水平能够满足用户正常使用一天的要求时，厂商就没有必要再去卷起更高的充电功率。就在前几年续航技术水平达不到的情况下，快充是缓解用户续航体验不足的一种方式。

快充的缺点也很明显。由于快充产生的高温会缩短电池寿命，使得用户对“手机电量越来越不耐用”的感知更加明显，用户体验会大打折扣。其次，由于安卓厂商都有自己的私有充电协议，每部手机都只能使用自己品牌私有协议的充电头来激活快充功能，这也给用户在充电体验上带来了很多不便。

这一年，很多手机厂商在快充上保持了理性。他们已经把快充功率控制在100瓦左右。他们没有选择继续冲击200W甚至更高的功率，只是电池容量增加了不少。或许是因为电池技术的巨大进步，大容量电池更多的应用在手机上，并且依然保持合理的体积厚度。

在过去的23年里，为了提高手机的续航能力，各个厂商采用了不同的技术，比如vivo X100系列的蓝海电池，让它成为了去年持续的黑马。再比如长寿命版快充和OPPO的四年电池保证耐用电池，就是提高手机电池的使用寿命来保证续航。

从中可以看出，续航的关键还是要回到电池和芯片上来。快充只是暂时的权衡，提升真正的续航能力才是体验上的升级。小米评测计划怎么写

大底不再是唯一

当我们谈到相机的图像尺度时，总会提到“底部太大会死人”，因为主摄像头是手机摄像头的核心部件，决定了手机拍照的基本质量。传感器的大小直接影响进光量，决定一张照片的亮度和细节。

过去几年，手机厂商一直在追求更大的传感器尺寸，从1/2.3英寸到1/1.7英寸，再到去年的1英寸。制造商的共识似乎是只有更大的传感器才能拍出更好的照片。

召唤小冰

在某些场景下，比如拍摄夜景，增加进光量会大大提高成像质量。但由于手机的尺寸限制，无法为大底提供足够的焦背距离。因此，在一些成像场景下，一些光学特性会大大恶化，导致畸变和彗差，或者在强光下，大尺寸传感器会曝光过度，丢失细节，导致最终成像效果可能不会有很大改善，甚至下降。

为了适应更大的传感器尺寸，摄像头和镜头的体积也成倍增加，体现在重量的增加和手机上的凸透镜模组，可以说是得不偿失。

去年，一些手机制造商开始尝试新的解决方案。他们不再单纯追求大尺寸的传感器，而是通过制造工艺的改进来提高传感器的进光量，尤其是在动态范围上，有些场景的表现甚至优于1英寸的传感器。

比如去年年底的几款旗舰都采用了1/1.3英寸传感器OV50H，索尼也有LYTIA 800双层CMOS。它们都通过层压技术增加了传感器的光电转换效率，提高了传感器的信噪比，从而提高了图像质量。新的传感器还具有一些为计算摄影设计的功能，例如支持4合1像素合并，支持多帧合成，支持HDR视频等。，可以让AI算法适当调优，有很好的效果。

此外，传感器尺寸的减小也为防抖和镜头组设计提供了更多空的空间，也可以在一定程度上缓解相机的凸出。

摘要

笔者认为，手机制造是一门选择的艺术。厂商可以把市面上参数最强的元器件放到手机里，用漂亮的纸质参数哄消费者下单。但好的产品从来不是靠堆砌参数，而是务实地了解消费者真正需要的是什么，不再追求夸张的参数，而是专心做好功能和产品。

参数很重要，但要服务于功能，而不是“参数化”。

对于消费者来说，这也是一件好事。我们不需要被复杂的参数所困扰，我们可以享受更好的手机体验，我们可以更理性的选择手机。希望厂商们能朝着这个方向卷起来，给我们带来更多的惊喜和创新。

未经允许不得转载：科技让生活更美好 » 过去一年手机厂商都在“反向升级”，其实是一种好事？