科技让生活更美好
被创作者吐槽的哔哩哔哩回到了一个小产品功能的改进上。近日，哔哩哔哩社区及产品负责人方芳回应:哔哩哔哩正式决定取消对播放时长指标的明确修订。起源大约一年前，为了更好地挖掘高质量的内容，哔哩哔哩计划用播出分钟数取代目前明确的播出时间。
方方表示，这一功能的修改过于理想化和过于自信，无法创造出需要被外界接受和理解的东西。在哔哩哔哩之前，世界上没有平台和产品，这是按持续时间计算的。
事情虽小，却充满了遗憾。内容质量的标准哪个指标说了算？这不仅是哔哩哔哩的产品改进问题，也是所有内容平台的生态问题。
流量是基于数据感知的。播放（阅读）量、点赞、评论、转发、持续时间…很难从绝对意义上对这些指标进行分类。不同的平台只能在产品进化和媒体转型上产生一些产业和社会共识。
例如，播放量（阅读量）是一个由来已久且普遍认可的评价标准。广泛应用于图文、长短视频等各种媒体。不考虑平台、创作者、受众和广告主。谁玩得多，谁在平台上的地位就高，账号或单个内容的价值就大，包括精神价值和商业价值。
不同的平台有不同的追求。微信微信官方账号显示阅读量，10万+是分水岭；Tik Tok、视频号等短视频平台不显示播放量，好评成为第一标准。不过，微信官方账号的赞转评同样重要，甚至找到了新的“观看”方式，试图从多个维度呈现价值。
只有在视频战场上，Tik Tok和视频号是不同的，而专注于中长视频的哔哩哔哩是不同的。与几分钟甚至十分钟相比，用播放量来竞争有点不公平。
创作者不能等待功能修订，这使得平台在处理流量方面具有挑战性。我们应该控制水流，而不是成为水流的奴隶。说起来简单，技术上通常不是问题，但往深了说就是生态逻辑问题。
哔哩哔哩在理想化失败后的反思似乎揭开了互联网内容生态长期以来的遮羞布:成功和失败。
事实上，这块遮羞布每隔几年就会被揭开。
加权持续时间，哔哩哔哩是第一。但是哔哩哔哩并不是第一个对阅读量大动干戈的人。
2018年、2019年和2022年，长视频三巨头爱奇艺、优酷和腾讯视频先后宣布关闭前端播放量，改用热度指数等综合评价体系。在长视频三巨头的表述中，不乏“告别唯流量时代”“打破流量噪音”等反思。
所以近年来三四百亿播放量的热门电视剧的口水PK已经不存在了。然而，在更具野心的内容领域，短视频引发的流量大战只会加剧。从“秦朗在巴黎丢了作业”到“菏泽郭有才”卷起的网络名人，总有风驰电掣般的流量。
把播放量改成播放时长，乱象就会得到根本扭转？恐怕在每一场旋风的背后，赞扬和评论中的飓风都不会改变良药。哪个流量面具是播放量？联想g485小键盘切换
哔哩哔哩的小难题是内容生态的大麻烦。
北京商报评论员张
什么是互动营销分为几大类吕元芳
未经允许不得转载：科技让生活更美好 » B站“道歉” 平台对流量的反思不能停
