日本东京地方法院驳回AI“发明”专利申请：发明人仅限于人类

IT之家5月19日报道当地时间周五，日本东京地方法院就人工智能“发明”的设备是否可以获得专利做出裁决——以“发明者必须是人类”为由，裁定不应授予其专利。

据报道，居住在美国的原告为人工智能自主发明的设备申请了专利，但发明人的名字为“DABUS，即自主发明这一产品的人工智能”。早在三年前，专利局就驳回了申请，当时明确规定“发明人必须是人类”。原告不服该决定，提起诉讼要求撤销该决定。

叮咚铃声响了

图源像素

东京地方法院首席大法官中岛在最近的判决中指出，《知识产权基本法》对发明的定义是“人类活动创造的产品”。即使放眼全球，许多国家和地区对“将AI列为发明人”的法律解释也持谨慎态度。马云手指图片

主审法官还表示，目前当地有关专利的法律“没有考虑到”人工智能发明。“人工智能将改变社会和经济结构。按照目前的法律解释，会出现很多问题。首先，我们应该讨论立法，并期待尽快得出结论。”他敦促国会对此进行讨论。

在此之前，英国最高法院曾对类似案件作出过几乎相同的裁决。据IT之家此前报道，去年12月，一名美国计算机科学家因其人工智能系统创造的发明申请专利而败诉。英国最高法院驳回了他的请求，因为根据英国专利法，专利的发明人必须是自然人。这位科学家的律师在一份声明中表示，该裁决证实英国专利法“完全不适合”保护人工智能独立产生的发明，因此“完全不足以支持”任何依赖人工智能开发新技术的行业。林奇投毒是什么毒

未经允许不得转载：科技让生活更美好 » 日本东京地方法院驳回AI“发明”专利申请：发明人仅限于人类