李彦宏内部讲话！谈大模型路线选择、商业模式等，信息量很大

今日，证券时报记者从百度内部渠道获悉了李彦宏的最新内部讲话。在这次演讲中，李彦宏谈到了大型模型开源和闭源的路径选择，并回应了人工智能企业家应该专注于模型还是应用等话题。

以下是内部讲话的核心结论:

1.闭源模式将继续在能力上领先，而不是领先一段时间。

2.模型的开源并不是一个众人拾柴火焰高的局面。这与传统的开源软件，如Linux、Android等有很大的不同。人民日报点名周杰伦

3.闭源有一个真正的商业模式，它可以赚钱。只有赚钱，才能聚集算力和人才。

4.闭源模式在成本上有优势。只要具备同样的能力，闭源模型的推理成本一定更低，响应速度一定更快。

5.不考虑中国和美国，目前最强的基本模式是闭源。通过降低基本模型的维度制作的模型也更好，这使得闭源在成本和效率上更具优势。

6.对于AI创业者来说，核心竞争力不应该是模型本身，模型本身消耗了太多资源，需要很长时间才能走出来。

7.既是模式又是应用的“双轮驱动”对于创业公司来说并不是一个好的模式。创业公司的精力和资源非常有限，应该更加专注。既做建模又做应用必然会分散注意力。

百度文心大模型为什么不开源？

“一年前《文心》刚发布时，我们内部讨论得非常热烈。当然最后大家都知道结果，我们的决定是不开源。为什么不开源？当时的判断是，市场上肯定有开源的模型，而且不止一个会开源。在这种情况下，百度的开源并不多，而百度的开源有很多。”在内部讲话中，李彦宏在谈到为什么文心大模型不开源时说。

李彦宏认为，骆驼和Mistral等主流开源模型实际上相当有影响力，国内的致远、百川和阿里也是开源的。因此，市场上不乏百度作为开源模式的例子。而且百度要开源，还得自己维护开源版本，不划算。

开源和闭源哪个更好

更重要的是，李彦宏认为闭源模式将继续在能力上领先，而不是领先一段时间。“你为什么会有这种判断？因为我们认为模型开源的意义不是很大，这些开源的模型都是在小范围内做各种验证应用，没有经过大算力的验证。”李彦宏说。

在很多业内人士看来，由于开源可以集中全球开发者的资源和智慧，未来开源模式的能力最终会超越闭源模式。然而，李彦宏认为，模式开源与传统的软件开源（如Linux和Android）有很大不同，它不是一种众人拾柴的局面。“因为是模型带来的开源，我们不知道为什么参数变成了那个样子。在这种情况下，当每个人都收集柴火时，很难实现高火焰。虽然Llama也鼓励每个人贡献各种数据和代码，但实际上每个人都明白，最重要的开发者是Meta，它不是一个真正由每个人一起开发的产品。”李彦宏说。

李彦宏认为闭源有一个真正的商业模式，它可以赚钱。只有赚钱，才能聚集算力和人才。同时他表示，闭源在成本上也有优势。因为只要他们具有相同的能力，闭源模型的推理成本一定更低，响应速度一定更快。“今天，无论是在中国还是在美国，最强的基本模型都是闭源的，各种小模型和最好的小模型都是从大模型中提炼出来的。大模型降维做出来的模型更好，这也会导致闭源在成本和效率上的优势。”李彦宏说。摩托罗拉Xt316

关于创业者应该做模型还是做应用。

关于企业家如何在大模型时代“掘金”，李彦宏在内部演讲中也分享了他的观点。天语E399

目前一些做模型的创业公司强调“双轮驱动”，不仅做模型，还做应用。李彦宏认为这不是一个好模式。“既做建模又做应用肯定会分散精力。创业公司的精力和资源都是有限的，同时做两件事和只做一件事，哪个成功率更高不言而喻。无论如何，我们都非常专注。当资源有限时，我们应该更加集中精力，而不是搞所谓的‘双轮驱动’。”李彦宏说。

在李彦宏看来，人工智能创业者的核心竞争力不是模型本身，因为它消耗了太多的资源，并且需要非常长的时间才能走出来。创业者真正的优势应该是某个领域的知识和数据。目前，市场上有许多型号。如何在具体应用中使用这些模型的组合是企业家可以做的事情，并且可以提供价值增益。

对于许多企业家来说，主要担心的是他们的AI应用能力最终会被基本模型的能力所覆盖。李彦宏表示，这种担心毫无道理，而且基本模型不会涵盖所有人工智能应用。他举例说，在移动时代，微信没有吃掉拼多多，滴滴也没有成为腾讯的一部分。他们都提供了自己独特的价值观，并有自己非常不同的竞争力。“他们的崛起依赖于移动生态系统中的一个封闭平台——微信，但他们并不害怕微信抢走自己的饭碗，因此无需担心AI在基础模型中的应用。”李彦宏说。

未经允许不得转载：科技让生活更美好 » 李彦宏内部讲话！谈大模型路线选择、商业模式等，信息量很大