80后集体落选院士，悬念留待两年后

11月22日，两年一届的院士增选结果出炉，共有133人入选。中国科学院和中国工程院分别选举产生59名和74名新院士。

名单公布后，新院士已被所在机构广泛宣传。但那些不在聚光灯下的失败者，或许也值得关注。通过他们的经历，我们不仅可以观察到中国科技创新的趋势，还可以一窥那些未来赢家的成长之路。

根据中国科学院和中国工程院5月31日公布的2023年院士增选指南，两院原本有79个和“不超过90个”院士增选名额(共169人)。相比之下，最终的增选名单则大幅减少，差距36人，为2009年以来的最大差距——2009年预定120人，实际当选83人，减少37人；2011年至2021年的6次补选中，失踪人数仅为10人左右。

中科院院士、Xi交大金属强度国家重点实验室主任孙俊对财经E法表示，名额有差距，主要是很多院士认为缺总比滥好。另一位不愿意透露姓名的中科院人士表示，每次院士增选基本都在增选名额之内，不能按照最大名额进行，否则院士数量会大大增加。

从当选几率来看，院士之间的竞争程度是2015年以来最激烈的。因为根据8月31日公布的2023年两院院士增选候选人名单，中国工程院候选人655人，中国科学院候选人583人入围(共1238人)，所以2023年共有1105人落选，当选概率只有10.7%左右。

值得注意的是，在此前公布的2023年两院院士增选候选人名单中，首次出现了80后的身影。据统计，共有8位80后入围，其中7位来自中国科学院，1位来自中国工程院，年龄最小的只有39岁。(见:80后入围院士候选人意味着什么？)，但今年80后科学家在最后环节集体落选。

这些现象凸显了院士的含金量。在我国，科学院院士是科学技术的最高学术职称，工程院院士是工程科学技术的最高学术职称，两者都是终身荣誉。多次入围是常事，因为从入围到最终当选并不顺利。最年轻的获奖者之一，深圳医学科学院首任院长、清华大学教授颜宁(45岁)在2017年首次入围后也落选。

一、“80后”的悬念留到两年后。

8名80后入围者未能进入院士最终名单。

出生于1980年5月的中国科大生命科学与医学系教授周荣斌是中国工程院唯一的“80后”候选人。主要从事无菌性炎症的先天免疫识别、调控和疾病干预的研究。中国科学院的7位入围者中，有3位涉及数学物理领域，分别是军事科学院前沿交叉中心副主任、国防科技创新研究所太赫兹研究室主任常超，北京大学数学科学研究所教授刘若川，研究领域为算术几何和代数数论，清华大学教授翟晖，专攻冷原子物理。另外四位是安徽工业大学的曾杰、复旦大学的王乐妍、中国科学技术大学的陆朝阳和哈尔滨工程大学的张阿曼。他们的研究领域是二氧化碳催化转化技术、生殖疾病遗传学、量子信息技术、船舶与海洋工程。

对于80后候选人群体来说，一些当选院士的经历或许可以作为参考。

几乎所有年轻的院士候选人都需要经历很多考验才能如愿以偿。著名量子力学专家潘建伟，37岁即2007年进入中科院候选人名单，成为当时唯一的70后院士候选人。2009年和2011年，潘建伟两次入围，最终于2011年当选中国科学院院士。

据财经E法统计，最年轻的45岁的院士有3位，均来自中国科学院，分别是和厦大表面配位化学专家郑南峰、中科院深圳先进技术研究院医学影像仪器与医疗设备研究员郑海荣。

除了郑南锋是第一次当选，其他两人都是第二次当选。郑海荣入围2021年院士候选人。颜宁的经历引起了公众的广泛关注。2017年8月，39岁的颜宁成为中国科学院生命科学与医学学部院士候选人，成为当年最年轻的提名人，但最终落选。就在初选名单公布前三个月，还在清华大学生命科学学院任教的颜宁传出消息，她已经离职，前往普林斯顿大学分子生物学系担任第一任雪莉·蒂尔曼终身教授。2022年12月，颜宁从普林斯顿大学辞职回国，担任深圳医学科学院首任院长，并成功当选本次院士。

周荣斌此前对财经E法表示，年龄不是院士评选的决定性因素，最终还是要看学术成果。“无论50后、60后、70后还是80后，大家都会在学术水平的基础上争夺认可。”

院士增选每两年举行一次，谁将成为首位“80后”院士，只能在下一次增选周期揭晓。

第二，“年轻化”依然是趋势。

“80后”的失败，并不意味着院士年轻化趋势受阻。“年轻化”是近十年院士制度改革的方向。

据统计，2023年中国科学院新当选院士的平均年龄为54.7岁，最年轻的45岁，最年长的65岁，其中90%的人年龄在60岁(含)以下；中国工程院新院士平均年龄58.2岁，最小48岁，最大76岁，60岁以下占81.1%。据财经E法统计，这是中国科学院60岁以下新当选院士比例首次超过90%，中国工程院60岁以下新当选院士比例首次超过80%。

对比往年的数据可以发现，新院士的年龄结构更加年轻化。2021年和2019年当选的院士中，分别有76.9%和87.5%是中国科学院院士，75%和73%是中国工程院院士。

为了提倡年轻化，两院院士增选对候选人的年龄有要求。根据增选办法，两院增选的院士年龄原则上不得超过65周岁(1958年1月1日以后出生)，并提高了65周岁以上候选人的门槛，即需要两名院士推荐，其中一名院士必须与候选人推荐的专业部门在同一个专业部门，或者专业领域相近。

2023年中国科学院和中国工程院首轮考生中，分别有9人和29人超过65岁。根据财经E法，65岁以上的院士仅有两位，均来自中国工程院，仅占所有65岁以上候选人的5.3%，远低于10.7%的整体当选概率。

华中农业大学新院士、教授金梅林今年68岁，主要研究人畜共患病和动物流感、猪链球菌等新型动物疾病的病原流行病学。公开资料显示，2019年12月，武汉爆发新冠肺炎，金美林是湖北新冠肺炎的应急攻关专家。他两次冒着生命危险深入华南海鲜市场监测动物及相关环境，调查13种家养、驯养、野生动物及宠物的感染风险，并率先开展血清学调查。为此，她被科技部授予“全国科技系统抗击新冠肺炎疫情先进个人”称号。

74岁的上海交通大学船舶与海洋工程设计研究所所长谭家华是所有当选院士中年龄最大的，是第二次参选。2021年进入第二轮评审候选人名单。2020年初，谭家华作为第一完成人参与了“大型绞吸式海上疏浚设备自主研发及产业化”项目，获得2019年度国家科技进步特等奖。当年的另一个大奖项目是“长江三峡工程”。

第三，商业候选人仍然需要再次冲击。

多年来，增选院士名单中也包括不少来自企业的科学家。有些候选人多次入围，但最终被选中，需要再次接受挑战。

2023年，百度首席技术官王海峰连续第三次入围中国工程院院士候选名单，但仍未当选。此前，王海峰曾于2019年和2021年两次入围中国工程院候选名单，并于2021年进入第二轮候选名单。

根据院士增选规定，连续三次提名的候选人，在下次增选时停止提名一次。这意味着王海峰这次的失败将错过2025年中国工程院的增选，如果该计划再次实施，至少需要四年时间。

华为“元老”徐文伟和前微软全球执行副总裁沈向洋作为院士中商界的老面孔，同样没有出现在最终名单中。2021年，徐文伟被提名为中国工程院院士。公开资料显示，徐文伟早在1991年就加入华为，负责华为第一代办公程控交换机的开发，设计了华为第一款芯片，成为华为芯片研发的奠基人。

然而，沈向洋在2021年院士增选后再次受到攻击。沈向洋专注于计算机视觉、图形、人机交互、统计学习、模式识别和机器人技术。2019年，时任微软全球执行副总裁的沈向洋进入中国工程院院士候选名单，但止步于第一轮。2020年离开微软后，沈向洋被聘为粤港澳大湾区数字经济研究院院长。

备受推崇的生成式人工智能专家黄铁军也输掉了第二场比赛。公开资料显示，黄铁军2021年入选中国工程院院士。黄铁军所在的北京致远人工智能研究院长期关注AI大模型的研究，并于今年6月发布了启迪3.0大模型。

多名候选人不代表当选几率高。前述不愿具名的中科院人士认为，院士的评选还是以学术水平为主。

未经允许不得转载：科技让生活更美好 » 80后集体落选院士，悬念留待两年后