蔚来是否走错了方向？换电池模式和快充模式谁是未来？

纯电动汽车数量的不断增加和充电设施的短缺已成为新能源汽车行业的新矛盾。目前电动汽车补充能量的方式有两种，一种是超充，另一种是换电，其中蔚来是代表，其他车企几乎不约而同地选择快充模式。那么，快充和换电谁更适合未来的国内汽车市场呢？

电力交换模式

目前主要推行换电模式的车企是蔚来汽车，也有一些运营出租车。数据显示，2023年中国新增电站1594座，建成电站3567座。换电模式最大的优点是更快，几分钟就能换完，和加油的时间差不多。与一小时的快充时间相比，可以说是速度上的完胜。在体验方面，换电模式也强了很多。神仙ins锁屏壁纸光遇

然而，电力交换模式的问题也很明显:

1.许多车型的电池标准很难统一，因为新能源汽车的电池是汽车的核心部件，很难实现功率、能量密度、接口和尺寸的统一，这也意味着换电模式往往只适用于同一品牌内部的换电，很难实现标准化。

2.换电站的成本更高，换电站占用的土地更大，成本也更高。BAIC新能源公司的官员曾对媒体表示，一座电站的建设成本接近1000万元，此外电站的电池数量必须超过电动汽车。这也是一笔不小的开支。

3.换电站的模式很难保本。目前每天换电站的服务频率大概在盈亏平衡点左右，160次以上就能有不错的盈利。然而，以目前的电动汽车数量和换电站的分布情况来看，很难实现这种数量的换电。

目前，电池更换模式仅适用于单一品牌内的电池更换，或者出租车、物流车、公交车等电池规格可以在统一车型上使用，因此难以全面普及。但是，就体验和速度而言，换电池模式优于快速充电模式。除蔚来外，长安、中石化等企业也在布局换电模式。

快速充电模式

根据中国充电联盟发布的数据，《报告》显示，截至2023年12月，我国充电基础设施累计数量为859.6万个，同比增长65%。目前充电桩的数量只能勉强满足电动汽车的充电需求，但随着电动汽车数量的增加，充电桩的数量远远不够。

与换电站相比，快充站成本更低、适用车型更广、成本回收期更短，但目前最大的问题是充电时间。即使是目前充电功率最高的车型，充满电也需要一个小时，时间成本要高得多。但随着未来充电技术和电池技术的突破，快充时间有望大幅缩短。

事实上，最好的解决方案是在家里安装充电桩作为电动汽车的主要充电形式，并将快充作为慢充的补充。慢充的功率较低，不仅不会给电网带来较大冲击，还能起到“削峰填谷”调节电网的作用。换电模式作为部分高端汽车品牌提升服务质量的一种方式，两者相辅相成。预计2025年将出现“换电爆发、车企自建超级/快充站加速、慢充进社区加速”的现象。

兵库北 萌娘百科

作者声明本文无利益关系，欢迎价值朋友理性交流和谐讨论~混淆矩阵怎么画

未经允许不得转载：科技让生活更美好 » 蔚来的方向错了吗？换电模式和快充模式，到底谁才是未来？