突发！马斯克状告OpenAI，称自己被骗惨了，要求赔钱、开源

志东西

作者志东西编辑部笔记本显卡性能天梯图2023

马斯克和OpenAI要对簿公堂？！

大智慧3月2日报道，北京时间周五下午，马斯克又干了一件大事！一份诉状将OpenAI告上了法庭。

马斯克向旧金山高等法院提起诉讼，起诉OpenAI联合创始人兼首席执行官萨姆·奥特曼、OpenAI联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼以及OpenAI的几家实体违反合同。然而，疑似已从OpenAl离职的OpenAI联合创始人兼首席科学家伊利亚·苏茨基弗（Ilya Sutskever）并未出现在被告名单上。

▲诉讼文书原告和被告（来源:诉讼文书）

递交起诉书没多久，马斯克又在社交平台X空上挑衅了，同时@OpenAI和刚刚官宣获OpenAI投资的人形机器人独角兽Figure AI公开宣战:

“放马过来吧！”

2015年，马斯克、奥特曼等人共同创立了非营利组织OpenAI。后来，马斯克于2018年离职，原因是与研发自动驾驶AI的特斯拉存在利益冲突。多年来，马斯克一直对OpenAI转向商业盈利和闭源模式深感不满，经常在社交平台上表达不满，并对OpenAI与微软的合作嗤之以鼻。

马斯克对这起诉讼的诉求有三点——赔钱、开源、恢复非营利性质:1。他被OpenAI骗人技术骗了，要求OpenAI还钱+赔偿自己的损失；2.要求OpenAI恢复开源；3.阻止OpenAI和微软从AGI（通用人工智能）技术中获利，并试图切断OpenAI和微软的“财路”。

在这份长达46页、1.4万字的长篇诉讼中，马斯克痛斥OpenAI违背了其初衷，提到了OpenAI一些不为人知的内幕细节，质疑奥特曼等人“中饱私囊”，并曝光了OpenAI的五大“罪行”。

诉讼页面显示，该诉讼的审理过程定于2024年7月31日召开案件管理会议。看来这场抓马大戏不会很快结束。

▲诉讼文件截图（来源:旧金山高等法院）密码锁耗电太快怎么修

诉讼文件:

第一，指责OpenAI、骗人、骗技术的五个理由？

你为什么要起诉OpenAI？马斯克列举了五个原因。总而言之，他们都在说一件事——open ai违反了最初的协议，“欺骗”了马斯克的财力、精力和技术实力。

他声称，OpenAI通过承诺“作为一个非营利组织，致力于发展AGI以造福人类”和“保持技术开源而不被商业原因关闭”来“诱导”他捐款和投资资源，包括数千万美元的资金、关于研究方向的关键建议和帮助招募世界级人才。

诉讼文件中多次提到，如果有必要，马斯克将在审判中证明自己的损失金额。目前金额未知，但肯定超过了法院管辖范围内的最低金额35，000美元。

具体诉讼理由如下:

1.违反合同。

马斯克声称，从2015年到2020年9月，他不仅贡献了数千万美元为研究方向提供关键建议，还在招募世界一流人才方面发挥了关键作用，而这些贡献是基于OpenAI的创始协议。

这些协议包括但不限于:OpenAI将把AGI发展为一个造福人类的非营利组织，并将保持该技术的开源性，不会因商业原因而关闭。

▲附件中提供的OpenAI创始协议（来源:诉讼文书）

在附件中，马斯克提供了奥特曼在2015年与他进行书面交流的截图。奥特曼写道:“（该组织的）使命将是创造第一个AGI，并将其用于个人赋权。”…这项技术将归基金会所有，并将‘有益于世界’。”

▲奥特曼2015年写给马斯克的邮件截图（来源:诉讼文件）

根据马斯克的指控，OpenAI以多种方式违反了协议，包括将GPT-4独家授权给微软，未能向公众披露GPT-4的架构、硬件和训练方法等信息，为使用GPT-4设立“付费墙”，以及允许微软在OpenAI董事会中占据一席之地。

2、承诺违约（允诺禁反言）

马斯克认为，奥特曼承诺OpenAI将把AGI发展成为一个非营利组织，从而“诱使”他捐款和投资资源。

他说，他是基于这些承诺进行投资的，但后来OpenAI放弃了其非营利使命，这与向他做出的承诺完全相反。

3.违反信托义务。

根据加州法律，被告对原告负有信托义务，包括将原告的捐款用于约定目的。马斯克指责OpenAI将这些资金用于盈利，这违反了与他的协议以及对公众的承诺。

4.不公平的商业行为。

马斯克指控OpenAI在募资期间进行虚假宣传，声称所有资金将用于创始协议中规定的基本目的，但其从事了不公平竞争和其他不公平的商业行为。如果他知道这一点，他绝对不会向OpenAI捐款。

5、会计审计（会计）

如上所述，马斯克认为OpenAI将从他那里收到的资金以及这些资金资助的知识产权和衍生作品用于“牟利”目的，这直接违反了双方协议的文字和明确意图。诉讼文件要求对OpenAI的财务信息进行审计，因为他无法确定自己的利益或后者持有的资产的使用和分配。

第二，马斯克的要求:把赚的钱都吐出来，把花的钱都还给我，并保持开放。

那么马斯克最终希望法院对OpenAI做出什么样的判决呢？他列出了10个大事件和11个小事件。

总的来说，马斯克希望OpenAI能够回归AI技术并向公众开放，也就是从今天的闭源到开源。同时，他认为OpenAI目前开发的AI大模型技术实际上是AGI，OpenAI对微软的许可范围不包括AGI。

关于利益赔偿，他的总体要求是让OpenAI退还违约期间赚的所有钱，他还想对OpenAI使用捐款的情况进行盘点。似乎马斯克怀疑他们用这笔钱“中饱私囊”。

当然，马斯克甚至把各种利息和律师费都算得清清楚楚，可以说是对OpenAI和奥特曼的彻底“清算”。

以下是马斯克诉讼中这一部分的原始汇编:

原告请求对被告做出如下判决:

（1）请求法院命令强制执行被告违反的合同承诺，包括但不限于:

1.要求被告继续遵循OpenAI的长期实践，并向公众开放在OpenAI中开发的AI研究和技术。

2.禁止被告使用OpenAI或其资产为单个被告、微软或任何其他特定个人或实体的经济利益服务。

（2）要求司法部门确定GPT-4实际上已经成为通用人工智能（AGI），因此它超出了OpenAI对微软的许可范围。

（3）要求司法机关确定Q*和正在开发的OpenAI的其他下一代大语言模型是AGI，这超出了OpenAI向微软授权的范围。

（四）符合上述第（一）至第（三）项并已实施的禁令救济；

（5）根据《商业及专业规例》第17200条，除判决前的利息及罚款外，被告在该条所述的不公平及不当行为期间所收取的款项，须全部退回或没收。

（6）说明原告和其他人向OpenAI捐赠的资金及其资助的知识产权或衍生作品，以及被告将捐赠资金用于个人利益或任何个人或第三方实体的利益。

（7）原告将把审判中需要证明的每一项一般损害赔偿和惩罚性损害赔偿捐赠给非营利组织或慈善机构。

（8）根据加州民事诉讼法第1021.5条的律师费。

（9）按照最高法定利率计算的判决前和判决后利息。

（10）请求法院认为公正和适当的其他进一步救济。

第三，OpenAI违反了创始协议，成为“微软闭源子公司”

诉讼文件指出，OpenAI的目标是为了人类的利益开发AGI，而不是为了自己和世界上最大的科技公司的利益。

根据诉讼文件的第3-27页，OpenAI进行的初步研究是公开的，并提供免费访问，这在整个社区引起了巨大反响。当研究人员发现谷歌发明的Transformer算法具有巨大潜力时，社区迅速开始增强和扩展这些模型。

起初，OpenAI与微软的合作没有任何问题。奥特曼于2019年成为OpenAI的首席执行官。2020年9月，该公司与微软达成协议，授权其使用GPT-3语言模型。然而，OpenAI发表了一篇关于GPT-3的详细论文，并保留了非营利董事会决定AGI的权利。微软没有获得AGI的任何权利。

OpenAI如何违背开发AGI造福人类的使命？

根据诉讼，2023年，OpenAI的创始协议已定。创始协议反映了奥特曼、马斯克和布罗克曼达成的共识精神:（a）作为一个非营利组织，它专注于发展AGI以造福人类，而不是一家追求股东利润最大化的营利性公司；（b）采用开源模式，仅在考虑安全的前提下平衡利益，不会因独家商业原因而关闭或保密其技术。

然而，奥特曼立即使OpenAI完全背离了其最初的使命。他们引入了强大的语言模型GPT-4。尽管GPT-4的设计保留了原告和其他人的贡献，并旨在造福公众，但它实际上已成为微软的一部分，并已集成到办公软件套件中。

就通信概念而言，GPT-4被认为是一种AGI算法，这超出了2020年9月微软和OpenAI的独家许可。微软研究人员表示，考虑到GPT-4的能力，它可以被视为早期AGI系统的一个版本。据媒体报道，OpenAI目前正在开发一种名为“Q*”的更强大的AGI模型，这也是对微软独家许可范围的挑战。

OpenAI的政变使这一矛盾更加突出。2023年11月，OpenAI董事会解雇了奥特曼，指责他缺乏对董事会的诚信，但立即重新任命他为首席执行官。人们认为奥特曼被解雇的部分原因是OpenAI在AGI的突破。据新闻报道，OpenAI董事会成员和高管之间在安全问题和OpenAI下一代Q*带来的潜在威胁方面存在分歧。

政变后，新的董事会成员被认为缺乏实质性的人工智能专业知识，无法独立判断OpenAI是否达到了AGI的水平，以及它在技术和公司治理方面面临的挑战。

奥特曼几乎变相承认公司的技术可以完全转让给微软。根据诉讼文件，奥特曼在被解雇后不久接受采访时说:“我们对自己的能力非常有信心。我们拥有所有的知识产权和所有的能力。如果OpenAI明天就消失了，我真的不希望我们的任何客户担心，因为我们拥有继续创新的所有权利。不仅要提供产品，还要继续我们在合作中所做的事情。我们有人才，我们有计算能力，我们有数据，我们什么都有。”

性情中人下一句是什么

诉讼指出，这些事件显然违反了OpenAI的创始协议，基本上是颠覆性的。尽管该公司网站仍声称其目标是确保AGI造福全人类，但事实上，OpenAI已经成为微软事实上的闭源子公司。

在新董事会的领导下，OpenAI不仅在开发AGI，还在改进技术以最大化微软的利润，而不是造福人类。该公司的技术，包括GPT-4，基本上是封闭的，主要服务于微软的商业利益。

结论:投诉能揭露OpenAI的背后的秘密吗？

马斯克和OpenAI由来已久。几乎每次OpenAI和微软有大动作时，马斯克都会在社交平台上冷笑。今年OpenAI的人工智能生成视频模型黑脸田鸡一发布，马斯克就接连转发了几条OpenAI刚刚成立时的推文，指出OpenAI的非营利性已经发生了质的变化。

随着ChatGPT Chatbot一战成名，OpenAI一直走在全球科技行业的前沿，其一举一动都受到各界人士的关注。AI安全与快速技术发展之间的平衡也成为讨论的焦点。

从这份诉讼文件中也可以看出，马斯克的起诉也是担心AI的安全性，但OpenAI和微软吸金体质的背后是否存在嫉妒心理，我们无法推测。

马斯克的诉讼文件还提到了一些此前不为人知的与OpenAI相关的细节:例如，新董事会成员由奥特曼亲自挑选；布罗克曼是第一个提议成立盈利子公司的人，但马斯克否决了他；据透露，被《奥特曼》开除的OpenAI董事会重要成员海伦·托纳（Helen Toner）受到了违反信托责任的威胁，尽管董事会明确表示没有这种风险。

然而，马斯克的诉讼还提到了许多仍然萦绕在OpenAI周围的谜团，而这次公开诉讼可能会迫使OpenAI揭开之前奥特曼夺权剧和神秘Q项目背后的真正答案。

随着马斯克和OpenAI之间的“爱恨情仇”大戏真的对簿公堂，可能会在不久的将来尘埃落定，期待后续发展，搬个小板凳等着吃瓜吧。

未经允许不得转载：科技让生活更美好 » 突发！马斯克状告OpenAI，称自己被骗惨了，要求赔钱、开源